Skip to content
LegAIchain

Contratti tecnologici · 5 min

Contratti con i fornitori di AI: allocare il rischio quando il modello sbaglia

LegAIchain

Quando un sistema di AI produce un output dannoso, è il contratto a decidere chi sopporta la perdita. La maggior parte dei contratti di AI tace proprio dove conta.

I contratti di AI ereditano clausole software mai scritte per sistemi probabilistici. Prestazioni, accuratezza e responsabilità vanno ripensate quando il prodotto è un modello, non codice deterministico.

La proprietà intellettuale su input e output è una questione aperta. Chi possiede i prompt, i dati di fine-tuning e gli output generati dovrebbe essere stabilito in modo esplicito, non dato per scontato.

I massimali di responsabilità pensati per le licenze appaiono molto diversi quando l'errore di un modello può propagarsi attraverso un processo produttivo o una decisione finanziaria.

Conta anche l'allocazione regolatoria. Poiché l'AI Act assegna obblighi a fornitori e deployer, il contratto dovrebbe rispecchiare chi sopporta quale obbligo.

Progettiamo i contratti di AI attorno alle modalità di guasto che si verificano davvero, così che l'allocazione del rischio sia deliberata anziché accidentale.

Altri articoli

Iniziamo a parlare

Raccontaci cosa stai costruendo.

Che si tratti di IA in produzione, di una struttura di token, di una domanda di licenza o di una fabbrica che si digitalizza, ti aiutiamo a costruirla su solide basi giuridiche.