RODO · 5 min
RODO i decyzje automatyczne: przepis, który ogranicza Twoją AI
Art. 22 RODO po cichu rządzi sporą częścią wdrożeń AI. Zignoruj go, a Twój model stanie się ryzykiem prawnym.
Zautomatyzowane podejmowanie decyzji o skutkach prawnych lub podobnie istotnych jest ograniczone przez RODO, a zaskakująco szeroki zakres zastosowań AI, scoring kredytowy, ceny, rekrutacja, wykrywanie nadużyć, mieści się w tym przepisie.
Podstawa prawna to pierwsza bramka. Bez ważnej podstawy dla decyzji automatycznych wdrożenie jest narażone niezależnie od trafności czy intencji.
Osoby, których dane dotyczą, mają prawo do rzetelnej informacji, zakwestionowania decyzji i interwencji człowieka, a te prawa muszą być operacyjne, nie teoretyczne.
AI Act nakłada się teraz na to od góry, dodając obowiązki governance i transparentności dla zastosowań wyższego ryzyka, które mocno pokrywają się ze scenariuszami z art. 22.
Potraktuj decyzje automatyczne jako ograniczenie projektowe od początku, a Twoja AI pozostanie wdrażalna. Doklej je później, a przebudujesz cały pipeline.
Więcej wpisów
AI Act wszedł w życie: co zarząd musi teraz naprawdę zrobić
Obowiązki unijnego AI Act wchodzą etapami. Najszybciej poradzą sobie firmy, które potraktują je jako program zarządzania, a nie jednorazowy przegląd prawny.
MiCA w praktyce: sklasyfikuj token, zanim on sklasyfikuje Ciebie
Pod MiCA to charakter prawny tokena wyznacza całą ścieżkę zgodności. Klasyfikacja to nie formalność, to strategia.
NIS2 wpisuje cyberbezpieczeństwo do bilansu zarządu
NIS2 rozszerza obowiązki cyberbezpieczeństwa głęboko w przemysł i infrastrukturę i czyni zarząd osobiście odpowiedzialnym za uchybienia.
Zacznijmy rozmowę
Powiedz nam, co budujesz.
Czy chodzi o AI w produkcji, strukturę tokenów, wniosek o licencję czy fabrykę wchodzącą w cyfryzację, pomożemy zbudować to na solidnych podstawach prawnych.